«У ручья»
 
  
автор
Страна: Приднестровье
Всего работ: 365
←   Другие работы автора   →
«Задумалась»
Lyona ↑85
«Мостик в горы»
Lyona ↑110
фотография
В избранном:у 6 чел.
Награды:  
Категория:  свадебное фото
Камера:
Canon EOS 400D + tamron 17-50/2.8
Добавлена:07 сентября 2009 14:59
Просмотров:2827

Дата: 2009:09:07 14:58:10
рейтинг
Художественность: 74
Оригинальность: 71
Техничность: 70
Всего оценок: 37
Рейтинг: ↑215
Оценки
н:17:7:13:0
Баллы
н↑84↑37↑94↑0


Оценивать фото могут только зарегистрированные пользователи. Регистрация займёт 6 секунд.
комментарии
  1. +0
    kasigor, 07.09.2009 15.41 ↓ответить     #
    2-2-2 красивая игра света, мне нравится!
  2. +0
    poronok, 07.09.2009 16.29 ↓ответить     #
    Красивейшее фото. Настолько классно выполненно, что даже не вериться что у нас работает мастер такого уровня. Поэтому и не буду ставить пока оценку. Заочно однозначно +9.
  3. +0
    ~, 07.09.2009 16.33 ↓ответить     #
    ---
  4. +0
    poronok, 07.09.2009 16.52 ↓ответить     #
    →3: paterov Есть вопросы задавайте, нам же тоже интерессно.
  5. +0
    ~, 07.09.2009 16.53 ↓ответить     #
    ---
  6. +0
    Dorin, 07.09.2009 16.56 ↓ответить     #
    [кадрировать][кадрировать][кадрировать]явно сильно не в тему, а так сойдет, ну с пивом потянет.
  7. +0
    ~, 07.09.2009 17.01 ↓ответить     #
    ---
  8. +0
    NoMaD_PS, 07.09.2009 17.04 ↓ответить     #
    снято я догадываюсь где и догадываюсь кем. фото из разряда "+9", даже ничего цензурного в голову не идет. блики ваще абамлеть, надеюсь стекло, а не ФШ. немного жаль, что здесь нет вшопленого заката, или кота на худой конец... но думаю тут оценки не главное
  9. +0
    poronok, 07.09.2009 17.09 ↓ответить     #
    →5: paterov
    Зато задумаюсь. )
  10. +0
    poronok, 07.09.2009 17.09 ↓ответить     #
    →6: Dorin какой вы батенька занудный.
  11. +0
    mac_user, 07.09.2009 17.10 ↓ответить     #
    +9
  12. +0
    angie, 07.09.2009 17.12 ↓ответить     #
    →6: Dorin
    +1
  13. +0
    poronok, 07.09.2009 17.15 ↓ответить     #
    →8: NoMaD_PS
    Ну, ладно раз есть подозрение, что автор живой человек то от меня +9.
  14. +0
    ~, 07.09.2009 17.17 ↓ответить     #
    ---
  15. +0
    NoMaD_PS, 07.09.2009 17.30 ↓ответить     #
    →14: paterov
    красная штука - бортик или скамейка, очевидно же. забор - ммм... с одной стороны не в тему, с другой стороны понимаешь где это и не волнуешься, что невеста одна в горах вот блики... если это шоп, то очень качественный, если это стекло - то можно тока поздравить.
  16. +0
    ~, 07.09.2009 17.36 ↓ответить     #
    ---
  17. +0
    NoMaD_PS, 07.09.2009 17.37 ↓ответить     #
    →16: paterov
    именно! пятиугольные. тут уже автора долго искать не надо
  18. +0
    NikLegaloff, 07.09.2009 17.56 ↓ответить     #
    →17: NoMaD_PS
    →16: paterov
    тож мне, сыщики
    ну-ну поглядим потом кто и чем
  19. +0
    Sparrow, 07.09.2009 17.58 ↓ответить     #
    это ландшафтный дворик?
    красиво очень.
  20. +0
    Dorin, 07.09.2009 18.01 ↓ответить     #
    →13: poronok
    лучше буду занудным, но я не буду глупым и буду воспринимать чужое адекватное мнение, и буду старатся фотографировать лучше и лучше!а у некоторых нету желания развиватся как фотограф, что уж говорить об восприятия чужих мнений
    пс; удачи в топтаний на одном месте
  21. +0
    Кутузофф, 07.09.2009 18.05 ↓ответить     #
    +9 ... и пофигу что болты пятигранные
  22. +0
    NikLegaloff, 07.09.2009 18.07 ↓ответить     #
    Открою маленький секрет. у этого стекла 7 лепесточков
  23. +0
    matsotik, 07.09.2009 18.16 ↓ответить     #
    в альбоме у девушки..супер будет)


    завораживает))
  24. +0
    July-June, 07.09.2009 18.20 ↓ответить     #
    Колько умный! ему экзифки видать-то
    мне фотка нравится...
    но и с Дорином соглашусь насчёт трубы и забора
    И тут же сама себя остановлю - не автор же строил этот водопадик, и все мы люди, с заборами и трубами, с проводами и чужими сиськами в кадре, с котами и закатами, всё наше, давайте любить и заборы, что ли?

    Коль, а давай новый конкурс - про заборы?
  25. +0
    Dorin, 07.09.2009 18.24 ↓ответить     #
    →24: July-June
    конечно автор не виновен что так, но если берешся за работу то делаей ее хорошо!
  26. +0
    NikLegaloff, 07.09.2009 18.28 ↓ответить     #
    →24: July-June
    мне тут всё видать но тссс... я никому ничего
    Про заборы? А чё, хорошая идея. Так и назовём конкурс - «Про заборы»

    →25: Dorin
    Блин, ну чё ты при%#№лся к каким то мелочам? Нормальная фотография, меня собссно впечатлило.
  27. +0
    Dorin, 07.09.2009 18.30 ↓ответить     #
    →26: NikLegaloff
    ну как бы у каждого есть право высказывать свое мнение не так ли?)
    а как же твое постояное цепляние к мечочам или наше величество это не видет?
  28. +0
    NikLegaloff, 07.09.2009 18.37 ↓ответить     #
    →27: Dorin
    ну вот я тебе и высказал своё мнение. ты то своё высказал, дай теперь и мне сказать
    да, люблю мелочи. из малого состоит большое. но тут мне они глаза не режут.
  29. +0
    Dorin, 07.09.2009 18.41 ↓ответить     #
    →28: NikLegaloff
    так тебе нет другим режет)
  30. +0
    NikLegaloff, 07.09.2009 18.44 ↓ответить     #
    →29: Dorin
    да мы это уже поняли.... хотя, можешь ещё пару раз это уточнить. тебя никто упрекать не будет
  31. +0
    Dorin, 07.09.2009 18.46 ↓ответить     #
    →30: NikLegaloff
    найдутся обиженые;
  32. +0
    ~, 07.09.2009 18.58 ↓ответить     #
    ---
  33. +0
    Gevorg, 07.09.2009 18.59 ↓ответить     #
    →6: Dorin
    →31: Dorin
    +1
    Блики 99.9% - шоп. точнее плагин к нему Alien Skin Bokeh
    http://www.alienskin.com/bokeh/examples-depth.aspx - екзэмплы работы фильмтра. оч похоже, на то, что видим на фото.
  34. +0
    Dorin, 07.09.2009 19.01 ↓ответить     #
    →33: Gevorg
    дык дело не в пост обработке
  35. +0
    Arachnid, 07.09.2009 19.05 ↓ответить     #
    Хороший уровень фото, придираться можно к любому - тут все хорошо.
  36. +0
    Gevorg, 07.09.2009 19.08 ↓ответить     #
    →34: Dorin
    дык а я не только про неё
  37. +0
    Dorin, 07.09.2009 19.14 ↓ответить     #
    ладно я пойду ужинать=))→36: Gevorg
  38. +0
    Lyona, 07.09.2009 20.12 ↓ответить     #
    →3: paterov
    Вроде вопросы были? Спрашивай.
    Труба и забор - да, не хватает пока умения замечать все мелочи, можно было и зафотошопить, хотя бы трубу, на счет забора не знаю, а то иначе можно увлечься и забыть что это фото, а не рисунок. Внизу красная органза - платье жалко пачкать было, совсем не в тему?
    →15: NoMaD_PS
    фотошоп (хотя частично и стекло дало) )) Но без плагинов
    →33: Gevorg
    спасибо за подсказку, может ещё пригодится, а то с рисованием "болтов" убилось часа два, попытка закоса под 5 лепестков, а Коля всё равно выдал
  39. +0
    ~, 07.09.2009 20.16 ↓ответить     #
    ---
  40. +0
    NoMaD_PS, 07.09.2009 20.41 ↓ответить     #
    →38: Автор фото
    вот я и подумал - одолжила чтоли 1.8? был же 1.4. теперь вопрос с болтами снят и мы с Патеровым правильно угадали ))
  41. +0
    Андрей, 07.09.2009 20.50 ↓ответить     #
    неужели кэнон?? вроде картинка никоновская..
  42. +0
    NikLegaloff, 07.09.2009 20.58 ↓ответить     #
    →41: Андрей
    Ух ты, готов с радостью познакомиться с Андреем лично, если он по картинке 800х500 точек определяет систему. я пожму ему руку и всем буду говорить что здоровался с таким
    И вы все будете мне завидовать.
  43. +0
    NoMaD_PS, 07.09.2009 21.01 ↓ответить     #
    →42: NikLegaloff
    ну ты вежливо так. я думал ща взбурлят эээ волны.
  44. +0
    Barracudasss, 07.09.2009 21.15 ↓ответить     #
    →42: NikLegaloff
    Ага, я тоже завидую умению
  45. +0
    Lyona, 07.09.2009 21.31 ↓ответить     #
    →39: paterov
    про композицию ничего не могу сказать, просто не очень понимаю что имеется ввиду, на остальные вроде ответила.
    Как угадал? Что меня выдало?
    →41: Андрей
    кэнон+тамрон+немного фотошопа
  46. +0
    NoMaD_PS, 07.09.2009 22.05 ↓ответить     #
    →45: Автор фото
    cs2 в инфе и комменты от тех, кто мог такое снять
  47. +0
    ~, 07.09.2009 22.08 ↓ответить     #
    ---
  48. +0
    Lyona, 07.09.2009 22.08 ↓ответить     #
    →46: NoMaD_PS
    кого имеешь ввиду? и cs2 причем?
  49. +0
    Lyona, 07.09.2009 22.10 ↓ответить     #
    →47: paterov
    вот это и интересно, на будущее чтоб лучше шифроваться
  50. +0
    ~, 07.09.2009 22.21 ↓ответить     #
    ---
  51. +0
    medik, 07.09.2009 22.27 ↓ответить     #
    вот это да!!давно не было столько комментариев!+6
  52. +0
    Lyona, 07.09.2009 22.35 ↓ответить     #
    →50: paterov
    тогда хоть не так быстро озвучивай )) а то я аж на двое суток скрыла авторство ))
  53. +0
    angie, 07.09.2009 23.02 ↓ответить     #
    →52: Автор фото
  54. +0
    NoMaD_PS, 07.09.2009 23.11 ↓ответить     #
    →48: Автор фото
    →47: paterov
    этот способ все знают но там перебирать надо. а вот опытных фотографов с ps cs2 - раз и фсе.
  55. +0
    Lyona, 07.09.2009 23.29 ↓ответить     #
    →54: NoMaD_PS
    ну хоть ты объясни что за способ, что все знают, а я нет...
    пошла фотошоп менять давно бы переставила, но третья версия у меня с чем-то не дружит
  56. +0
    РоМашка, 07.09.2009 23.40 ↓ответить     #
    ха, удивительно, никакими таким способами не владея, я тоже сразу тебя вычислила
  57. +0
    poronok, 08.09.2009 11.48 ↓ответить     #
    Еще раз повторюсь, фото замечательнейшее. Пересматривал очень много раз, вообще ни как не раздражают детали, которые так взволновали "нетопчущихся на месте" фотографов без фотографий.
  58. +0
    Dorin, 08.09.2009 19.54 ↓ответить     #
    лол=))если ктото захотел он бы увидел мой фотографий
  59. +0
    Lyona, 08.09.2009 22.43 ↓ответить     #
    →58: Dorin
    чего-чего?
  60. +0
    Dorin, 08.09.2009 22.59 ↓ответить     #
    →59: Автор фото
    ничего=)
  61. +0
    poronok, 09.09.2009 10.31 ↓ответить     #
    →58: Dorin Я захотел, увидел. Если честно, то от человека с таким критическим и дотошным отношением к фотографиям других фотографов, я ожидал увидеть по меньшей мере шедевры, а оказался пшик. Ваши шары на елке потрясли.
  62. +0
    Dorin, 09.09.2009 10.43 ↓ответить     #
    →61: poronok
    =)как трогательно
  63. +0
    Lyona, 09.09.2009 12.27 ↓ответить     #
    Что бы быть критиком, не обязательно самому иметь достижения в этой области (не только фото) )) Просто и критиковать надо адекватно и относится к критике тоже адекватно. Если одни придирки в комментариях, то это значит только одно - фото в целом хорошее ))
    Правда - невеста под пиво это всё же круто шампанское более уместно (ну в крайнем случае водка )
  64. +0
    NikLegaloff, 09.09.2009 13.08 ↓ответить     #
    Комментарий удалён автором комментария.
  65. +0
    NikLegaloff, 09.09.2009 13.08 ↓ответить     #
    Что бы быть полезным критиком не нужно уметь фотографировать, это факт. Но надо быть в контексте и надо иметь некоторые знания и опыт. Домохозяйка не сможет стать полезным критиком.
    Разница именно в "полезный" и "бесполезный". Для фотографа конечно.
  66. +0
    Lyona, 09.09.2009 22.59 ↓ответить     #
    →65: NikLegaloff
    ну вот почему-то всех резких критиков просят сначала показать супер-пупер работы, а потом уже высказываться. "Под пиво пойдет" это конечно не критика, но конструктивную не против почитать от любого, независимо от цвета пиджака. Хотя любое высказывание имеет свой вес в зависимости от авторитетности говорящего (это у каждого своё уже).
  67. +1
    Юрий Раченков, 16.09.2009 13.23 ↓ответить     #
    имхо, это - лучшее свадебное фото на сайте.
Автор разрешил оставлять комментарии только зарегистрированным пользователям.